faz parte da divisão Informa Markets da Informa PLC

Este site é operado por uma empresa ou empresas de propriedade da Informa PLC e todos os direitos autorais residem com eles. A sede da Informa PLC é 5 Howick Place, Londres SW1P 1WG. Registrado na Inglaterra e no País de Gales. Número 8860726.

Ministério da Saúde estuda implementar sistema ‘open health’ no Brasil

open health no Brasil.jpg
Ministério da Saúde analisa projeto que implementa sistema de “open health” inspirado na plataforma “open banking”.

O Ministério da Saúde está analisando um projeto para implementar um sistema de “open health” inspirado na plataforma “open banking” idealizada pelo Banco Central no mercado financeiro. De acordo com o ministro Marcelo Queiroga, que falou recentemente ao jornal Valor Econômico sobre o assunto, a medida visa ampliar a concorrência no mercado de planos de saúde.

Assim como no “open banking”, que padronizou o compartilhamento de dados entre instituições financeiras permitindo que elas ofereçam serviços mais vantajosos de acordo com o perfil do cliente, o “open health” abriria os dados de pacientes com as empresas de planos de saúde para que elas possam oferecer serviços de acordo com a necessidade de cada um. O modelo foi inspirado também no mercado de saúde da Austrália.

Queiroga já conversou sobre o tema, que seria implementado por meio de uma Medida Provisória (MP), com Roberto Campos Neto, presidente do Banco Central; e com o diretor-presidente da ANS (Agência Nacional de Saúde Suplementar), Paulo Rebello. De acordo com o órgão, o Brasil conta atualmente com 727 operadoras médico-hospitalares registradas, sendo que 700 constam como ativas e com beneficiários. Além disso, existem 424 operadoras exclusivamente voltadas para a área odontológica; destas, 351 possuem beneficiários.

O estímulo a uma maior competitividade do setor vem com a notícia de um estudo realizado pelo Cade (Conselho Administrativo de Defesa da Concorrência) que apontou que o número de operadoras de planos de saúde no país caiu 47% entre 2011 e 2020 – uma tendência de concentração de mercado que vem sendo criticada por especialistas.

No fim de 2021, uma das maiores operadoras de saúde do Brasil, a Amil, solicitou à ANS a transferência da sua carteira de planos individuais para outra empresa. A United Health, empresa que controla a Amil, chegou a repassar 337 mil planos de saúde individuais para a APS (Assistência Personalizada à Saúde), que por sua vez entraria em um negócio de R$ 3 bilhões com a Fiord Capital para que esta controlasse a carteira de planos, mas a tratativa foi barrada pela ANS, que pediu mais explicações e garantias da transação.

Obstáculos à vista

Embora o modelo “open health” prometa mais transparência e competitividade, como acredita o ministro Queiroga, os críticos levantam questionamentos a respeito da segurança e na finalidade do uso dos dados de pacientes, caso o compartilhamento seja implementado.

Primeiro porque, de acordo com a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) – aprovada em 2018 e em vigor desde o ano passado –, as informações pessoais sobre a saúde do indivíduo são consideradas dados sensíveis. Especificamente, o Artigo 11 da LGPD veta o uso desses dados “com o objetivo de vantagem econômica”, a menos que a informação seja solicitada pelo titular dos dados.

Em entrevista ao site Metrópoles, a coordenadora-adjunta da Comissão Intersetorial de Saúde Suplementar do CNS (Conselho Nacional de Saúde), Shirley Morales, afirmou que o conselho não foi procurado oficialmente pelo governo para participar da discussão sobre o novo sistema.

Em 7 de fevereiro, o CNS publicou uma recomendação direcionada ao Ministério da Saúde cobrando justamente que o debate a respeito do “open health” seja feito com a participação da sociedade civil – a maior interessada no caso.

De acordo com Morales, existe a preocupação de que a coleta de dados provoque prejuízo aos beneficiários, que poderiam ter direitos cerceados ou sofrer alguma exclusão de acordo com o seu perfil. “Se o paciente tiver uma condição de saúde mais fragilizada, por exemplo, o plano pode se recusar a oferecer determinados procedimentos, ou até cobrar valores abusivos”, explicou.

Há ainda o receio de risco para a proteção de dados dos usuários, que estariam à mercê de ligações e ofertas de planos menos vantajosos, mas com preços melhores. Por isso, Morales acredita que a participação do CNS e da sociedade civil, por meio de audiências públicas, seria o melhor caminho para adequar o projeto à realidade brasileira.

Ocultar comentários
account-default-image

Comments

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <blockquote> <br> <p>

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.
Publicar