faz parte da divisão da Informa PLC

Este site é operado por uma empresa ou empresas de propriedade da Informa PLC e todos os direitos autorais residem com eles. A sede da Informa PLC é 5 Howick Place, Londres SW1P 1WG. Registrado na Inglaterra e no País de Gales. Número 8860726.

Novos Programas de Governo e Velhos Resultados para a Saúde da população

Os programas de campanha dos governos continuam sendo os mesmos que não resolveram os problemas da saúde pública do Brasil. Quem acredita que poderão resolver no futuro ?

Como é desagradável esperar alguns anos pelas

eleições e se decepcionar novamente ao ver os programas de governo !

Nenhum alento, nenhuma luz no fim do túnel ... as

mesmas pessoas, prometendo as mesmas coisas que não deram certo no passado.

Realmente é difícil entender a lógica: deve ter

muita gente que acredita que o que se propõe dá resultado, porque os

‘marqueteiros de campanha’ costumam direcionar os programas de acordo com

aquilo que as pessoas querem, senão ‘não dá voto’, e esta é a razão de afirmar

que é difícil entende a lógica. A decepção vem da análise de que todos os

partidos políticos, em todas as instâncias governamentais, não têm plano de

governo desenvolvidos por técnicos que sabem o que é necessário para resolver

os problemas – são panfletos de propaganda desenvolvidos por quem sabe o que ‘dá

voto’.

Por exemplo, escutamos: “Vamos inaugurar centros

integrados de saúde, hospitais, centros de diagnósticos, etc., equipados com os

mais avançados equipamentos”. Nas eleições passadas foi a mesma coisa. Não

duvido mesmo se alguém disser que foi inaugurado 1 serviço de saúde para cada

cidadão, mas duvido que 1 único cidadão realmente tenha sentido alguma melhora

no sistema de saúde público. Então, por que acreditar que inaugurar mais

hospitais é a solução para este sistema de saúde caótico ?

Escutamos: “Vamos contratar mais médicos”. Ouvimos

isso também nas eleições passadas, e também não duvido que o número de médicos

tenha sido multiplicado por mil, mas duvido que na prática isso significou

melhoria na assistência dos pacientes do sistema público de saúde. Então também

perguntamos: por que acreditar que contratar mais médicos é a solução para este

sistema de saúde caótico ?

Poderia citar tudo que estão dizendo que vão fazer,

e lembrar que já foi dito nas eleições passadas, e não deu resultado. Não há

discurso de qualquer instância de governo que faça alguém acreditar que nosso

sistema de saúde realmente evoluiu, quando analisamos o resultado para o maior

necessitado: o paciente. Tudo o que está sendo proposto tem sido feito há

décadas, e o resultado continua sendo um sistema de saúde público caótico !

Você conhece alguém, em qualquer cidade do Brasil,

governada por qualquer partido político, que tenha abandonado seu plano de

saúde porque o SUS passou a lhe atender de forma satisfatória ?

Fala sério !

Só conheço gente que troca a saúde suplementar pelo

SUS quando falta dinheiro no bolso !!!

Dizer “vou construir mais hospitais’ é fácil,

porque ‘dá voto’ e é barato. Dizer “vou fazer os hospitais funcionarem” com

eficiência e eficácia, isso ninguém diz, porque ‘não dá voto’ e exige mais do

que simplesmente ‘tirar dinheiro de um bolso e passar para outro’ ... exige

esforço de gestão e abandono de qualquer tipo de interesse partidário ou

individual.

Temos milhares de equipamentos públicos inaugurados

nos últimos anos, e centenas em promessas de campanha. Cada um deles rotulado

como ‘a solução para o nosso problema’, em pouco tempo após a inauguração se

transforma em ‘um elefante branco’, ineficaz, ineficiente, sem gerar o

resultado que a população necessita. Os programas de governo que vemos são

apenas a continuidade da ‘reprodução de elefantes brancos em cativeiro’.

Quem é do ramo gostaria de ver programas de governo

diferentes, por exemplo: comprometidos com a valorização dos profissionais que

já estão nos hospitais existem, capacitando-os de forma adequada, e

motivando-os a produzir mais. Como é ‘politicamente incorreto’ dizer durante a

campanha que os funcionários públicos necessitam de capacitação, afinal de

contas o ‘marqueteiro de campanha’ vai dizer que eles (os funcionários públicos

que trabalham em hospitais) vão ficar ofendidos e não darão o seu voto, isso

não entra no plano, mesmo não sendo verdade que eles ficariam ofendidos.

Quem não é do segmento da saúde não sabe o quanto

os funcionários públicos da área da saúde entendem sua atual condição. Não

sabem avaliar o quanto eles retribuiriam se o governo parasse de investir tanto

em ‘concreto e argamassa’ e reservasse parte do orçamento para investir na

capacitação e motivação para quem está diretamente envolvido na assistência ao paciente.

Só quem convive com eles sabe a dificuldade que têm, e o que sentem ao constatar

que os serviços de saúde privados oferecem muito mais condições de trabalho do

que o governo lhes concede.

Neste ano mais uma vez tive a benção de poder atuar

profissionalmente dando aulas em cursos para algumas centenas de profissionais

do segmento da saúde, sendo quase a metade formada por profissionais que atuam

em hospitais públicos e santas casas. Digo ‘a benção’ porque me considero

privilegiado em poder ajudar na capacitação em gestão de profissionais que,

além de necessitar muito do conhecimento que é passado, agradecem a rara oportunidade

de poderem se atualizar.

A maioria absoluta destes profissionais de saúde presentes

nos cursos não esteve lá porque um programa de governo assim definiu: esteve lá

porque um administrador hospitalar, por sua conta e risco, tirou verba de algum

outro recurso e julgou que capacitação é tão importante quanto, por exemplo,

adquirir um novo equipamento de ultrassom. Infelizmente a raríssima capacitação

dos profissionais que atuam no segmento público de saúde do Brasil é resultado

da iniciativa de meia dúzia de administradores hospitalares visionários que têm

coragem de ‘remar contra a maré’.

Capacitação é apenas um exemplo. Gostaríamos muito

de ver programas de governo direcionados para a melhoria da gestão, a

desburocratização, a humanização, a eficácia assistencial, a pesquisa, o

desenvolvimento de produtos, a eficiência administrativa, e outras ‘coisinhas

que não dão voto’, e os ‘marqueteiros de campanha’, por não conhecerem o

segmento, não sabem avaliar o real potencial de resultado que podem trazer para

a população. Não conseguem avaliar, por exemplo, que é muito melhor para a

população aumentar o giro dos leitos existentes, do que aumentar o número de

leitos.

Para cada hospital ‘bonitinho’ que se inaugura e

‘dá voto’, dezenas de outros que já existem vão sendo gradativamente

negligenciados pela gestão pública da saúde: perdem para a iniciativa privada

os médicos, enfermagem, fisioterapeutas, nutricionistas, administradores

hospitalares ... a gestão de materiais vai afrouxar, e começar a faltar

medicamentos ... a gestão predial vai afrouxar e as coisas literalmente vão

parar de funcionar ... o faturamento vai afrouxar e a receita vai começar a ‘minguar’.

Que pena que os programas de governo que estamos

vendo:

  • Continuam tendendo à ‘importar jogadores argentinos’ao invés de capacitar e motivar os nossos jogadores a ‘não irem atuar na Europa’;
  • Continuam pregando que o ‘futebol brasileiro’ vaimelhorar porque temos meia dúzia de estádios novos ‘padrão FIFA’, ao invés depensar que 99% dos jogos continuarão sendo jogados nos ditos ‘estádiosultrapassados’, ao ‘Deus dará’.

Que pena que os programas de governo continuam

sendo somente políticos e não especializados !

Ocultar comentários
account-default-image

Comments

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <blockquote> <br> <p>

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.
Publicar